本文圍繞CBA季后賽12進8附加賽第二回合交鋒前，上海隊外援洛夫頓炮轟裁判一事展開。介紹了洛夫頓過往因指責裁判被禁賽的經歷，分析了他本場比賽狀態不佳及輸球的情況，探討了此次吹罰爭議，并對籃協是否會再次處罰洛夫頓進行了猜測。
北京時間4月8日，CBA季后賽12進8附加賽即將迎來第二回合的激烈交鋒。然而，就在廣東隊與上海隊這場備受矚目的大戰前夕，上海隊的超級外援洛夫頓卻再次惹出了麻煩。
在上一場客場挑戰廣東隊遺憾落敗之后，洛夫頓似乎一直無法釋懷這場失利。他在社交媒體上公然炮轟裁判，言辭激動地表示自己在比賽中被對手打到手腕，可裁判卻選擇視而不見，沒有做出任何吹罰。要知道，洛夫頓在常規賽收官階段，就曾因為指責裁判的吹罰尺度問題，被禁賽一場。這一次，他是否會再次重蹈覆轍，遭到籃協的處罰呢？倘若真的如此，廣東隊和主帥杜鋒恐怕要樂開了花。
洛夫頓作為上海隊的超級外援，對球隊本賽季的表現可謂居功至偉。上海隊在本賽季開局極其不利，遭遇了1勝10負的糟糕戰績，但在洛夫頓的助力下，球隊一路奮起直追，成功晉級季后賽。而且，他們在常規賽中還實現了對11冠王廣東隊的雙殺，兩場比賽累計贏了廣東隊67分之多。從這些成績來看，洛夫頓無疑是上海隊本賽季最大的救星。上海隊之所以有底氣在季后賽中叫板廣東隊，很大程度上也是因為擁有洛夫頓這個超級大殺器。在廣東隊的內線陣容中，一時間還真找不到能夠有效限制他的球員。
然而，在上一場比賽中，洛夫頓雖然出戰了37分鐘，但狀態卻遠不如平時。面對廣東隊莫蘭德、吉倫沃特、徐昕以及王少杰四大內線的輪番圍剿，洛夫頓并沒有占到任何優勢。全場比賽，他20投僅7中，三分球6投2中，罰球4罰1中，只貢獻了17分、9個籃板和8次助攻，還出現了4次失誤。顯然，上海隊在使用洛夫頓方面過于自信了。特別是在比賽的末節，上海隊一直堅持讓洛夫頓留在場上，這也導致球隊痛失好局，被廣東隊實現了逆轉。
對于這場客場失利，洛夫頓顯然非常不滿。所以，在雙方即將進行第二場大戰的前夕，他又舊事重提。在他看來，徐昕對他的那次封蓋，其實是犯規在先的，只是裁判沒有做出判罰。洛夫頓曾在社媒上說：“沒蓋到球，全打在手腕上了，可惜卻沒有響哨。”這一吹罰發生在第四節最后8分多鐘，當時洛夫頓強攻上籃，被徐昕封蓋，隨后胡明軒得球后快速反擊，打成2 + 1，這一球也成為了本場比賽的一大轉折點，難怪洛夫頓會對此耿耿于懷。
不過，從后來的慢鏡頭回放來看，裁判對于這一球的吹罰其實并沒有太大問題。徐昕在封蓋洛夫頓之后，手指才碰到了洛夫頓的手腕，這屬于連貫性動作中的附帶性接觸。而且，在徐昕碰到洛夫頓手腕時，廣東隊已經拼下球權，兩隊的球權已經完成轉換。從嚴格意義上來說，這一球的吹罰并沒有毛病。只是當時雙方分差非常接近，上海隊僅落后廣東隊1分，這才讓這一球的判罰產生了一些爭議。
另外，值得注意的是，在常規賽末段上海隊與青島隊的比賽中，洛夫頓就曾因為公開指責裁判，并在網絡上怒斥裁判，遭到了CBA公司的罰單，被禁賽1場。如今，他又一次頂風作案，在社媒網絡上公開討論裁判的判罰問題。不知道這一次，籃協是否會針對洛夫頓開出罰單，還是會考慮到季后賽的激烈程度，為了提升比賽的精彩程度，對洛夫頓網開一面。
本文聚焦CBA季后賽12進8附加賽廣東隊與上海隊大戰前夕，上海隊外援洛夫頓炮轟裁判這一事件。回顧了洛夫頓對上海隊本賽季的重要貢獻，分析了上一場比賽他狀態不佳及球隊輸球原因，詳細探討了引發爭議的吹罰情況，并結合其過往被禁賽經歷，對籃協此次是否處罰洛夫頓進行了猜測。這一事件不僅影響著兩隊后續比賽的走向，也讓CBA裁判判罰尺度及籃協管理再次成為關注焦點。
本文鏈接：http://www.cliniczone.net/news9156.html洛夫頓季后賽前夕再惹事，CBA籃協這次會出手嗎？，CBA附加賽：洛夫頓二次炮轟裁判，籃協抉擇成焦點
